Dnevnik zabluda
Žuta arhitektura
Piše Slobodan Maldini
Danas se često susrećemo sa pojmom "žuta
štampa", koji opisuje novinarstvo sklono senzacionalizmu, sklandalu i
preterivanju, u nameri prodavanja što više primeraka novina. Slično "žutom
novinarstvu", termin "žuta arhitektura" koristi se u svrhu osude
one arhitekture, urbanizma ili graditeljstva uopšte tretiranih na
neprofesionalan ili neetički način. Sve češće smo svedoci "žute
arhitekture" u našoj sredini. Ona je predstavljena "investitorskim
urbanizmom", odnosno, zadovoljavanjem sumanutih želja biznismena za uvećanjem
profita nasuprot potrebama građana da žive u humanim, pristojnim ljudskim
uslovima. Međutim, postoje primeri gde arhitekti javno kritikuju neprihvatljiva
rešenja investitorskog urbanizma, a pritom sami svesno učestvuju u cirkusu "žute
arhitekture".
Nedavno su na naslovnim stranama čak dva nedeljna lista objavljene
fotografije dvojice intervjuisanih predstavnika srpske arhitektonske scene. U
listu "Nedeljnik" predstavljen je akademik Milan Lojanica kao
"jedan od najvećih živih srpskih arhitekata", a u listu
"Vreme" mr. Bojan Kovačević kao "predsednik Akademije
arhitekture Srbije". Koje poruke šalju naslovne strane dva tiražna srpska
nedeljnika?
Naš "najveći živi arhitekta" fotografisan je
ispred svog "remek dela": tržnog centra "Rajićeva" u Knez
Mihailovoj ulici. Da podsetim, trgovački kompleks izraelskog investitora
podignut je na prostoru - muzeju, zaštićenom kulturnom dobru. Tokom,
osamdesetih, u vreme kada je direktorka Zavoda za zaštitu spomenika Kulture
Beograda bila beskompromisna Aleksandra Banović, tu nije bilo dozvoljeno ni pomeranje
vrata na izlogu prodavnice, a kamoli gradnja novih objekata. Ovaj tržni centar
poznati režiser Goran Marković svojevremeno je nazvao "urbanističkim
monstrumom... koji se širi kao tumor među kućama koje predstavljaju kulturnu
baštinu, prošlost staru nekoliko milenijuma." Iznenađujuće, u intervjuu
"Nedeljniku", autor inostranog tržnog centra "žali se" na
kolonizaciju naše zemlje, u kojoj
"još nedostaju stranci i u policiji, vojsci i zašto onda ne i u
državnoj upravi?"
Na naslovnoj strani nedeljnika "Vreme"
predstavljen je arhitekta Bojan Kovačević ispred kula Beograda na vodi, kao
"predsednik Akademije arhitekture Srbije". On kritikuje
"nepopravljive greške" u urbanizmu koje je načinila aktuelna vlast u
Beogradu. U velikoj meri je u pravu. Međutim, ono što dovodi u zabludu brojne
čitaoce nedeljnika "Vreme" i otvara sumnju u sve rečeno u ovom napisu,
jeste činjenica da intervjuisani arhitekta nije predstavljen na verodostojan
način. Uvidom u javne podatke Agencije za privredne registre jasno je da se ne
radi ni o kakvoj "Akademiji" već o udruženju građana, a ne akademika,
sa nazivom koji mnoge dovodi u zabludu, a čuveni arhitekta nije zakonski "predsednik
Akademije", već registrovani zastupnik ovog udruženja.
Na fotografiji: Tržni centar "Rajićeva" i kule
u Beogradu na vodi, lična arhiva
No comments:
Post a Comment