Dnevnik
zabluda
Mutne vode
konkursa
Piše Slobodan
Maldini
Organizator Konkursa
za urbanističko rešenje Savskog trga u
Beogradu Udruženje arhitekata Srbije (UAS), objavilo je rezultate ovog
nadmetanja. Potcenjujući domaće arhitekte, za predsednika žirija postavili su Slovenca
Janeza Koželja, a za uticajnog člana izvesnog Osamu Al Hasana. Slovenac je
dodelio drugu nagradu zemljacima, timu "Medprostor" iz Ljubljane, a
treća nagrada pripala je nepoznatoj "SWA" grupi iz Los Anđelesa. Nekoliko
dana pre nego što je žiri saopštio svoju odluku, ime nezvanično prvoplasiranih
na konkursu "brujalo je u čaršiji"! Radi se o španskoj "Fenvik
Iribaren arhitekts" iz Mardida, poznatoj u Srbiji po projektu megalomanskog "Nacionalnog
stadiona" kod Ostružnice, kopije stadiona "Arena" u Banjaluci iz 2009. Zašto je prekršen osnovni uslov
anonimnosti konkursa i kako je iz UAS-a "procurela" poverljiva informacija
o autorima "viđenim" na mestu prvonagrađenih? Da li će zbog toga neko
da snosi odgovornost i da li će biti poništeni rezultati konkursa, na šta
obavezuju propisi? Odgovore na ova pitanja treba tražiti u dosadašnjim "specijalitetima"
kuhinje UAS-a, najmlađeg reprezentativnog udruženja arhitekata u Srbiji.
U raspisu Konkursa
za urbanističko rešenje naselja "Makiš" na beogradskom vodoizvorištu,
UAS je 2017 potpisalo Konkursne uslove gde je predviđena gradnja 856.800
kvadratnih metara stambenih zgrada, bez obzira što urbanističkim planom to nije
dozvoljeno, čime je dato zeleno svetlo za nelegalan posao vredan 1,7 milijarde
evra. Na konkursu za zgradu Beogradske filharmonije u organizaciji UAS-a sve
tri nagrade dodeljene su radovima koji krše zakonsku zaštitu područja kulturnog
dobra, svaki predlažući protivpravnu gradnju više od 200.000 kvadratnih metara komercijalnih
zgrada, vrednosti većoj od pola milijarde evra. Prvoplasirani autor na konkursu
organizatora UAS za Beogradsku galeriju na Kosančićevom vencu, suprotno
uslovima i planu, proširio se na susedne parcele, a nagrađen je za projekat tog
nelegalnog objekta. Na konkursu za spomenik Zoranu Đinđiću prvonagrađeno je
rešenje autora koji je, protivno uslovima konkursa, u direktnoj poslovnoj vezi
sa čak dva člana žirija.
Nedavno je u
Moskvi boravila delegacija političara iz Beograda u poseti vajaru Rukavišnjikovu
koji radi spomenik Stefanu Nemanji na Savskom trgu, nakon što je pobedio na pozvanom
konkursu. Upoznali su ga sa urbanističkim rešenjem trga autorskog tima iz
Madrida. Istovremeno, Beograđani nisu bili udostojeni da vide ovo pobedničko
rešenje, kao što nisu videli ni davno pristigle predloge učesnika Konkursa za
spomenik Stefanu Nemanji, jer UAS do danas nije priredilo izložbu ovih radova, ignorišući
osnovnu obavezu raspisivača. I dok bi u svetu zbog opisanih propusta odavno bili
preispitani skandalozni rezultati konkursa, ovde smo svedoci višegodišnjeg kršenja
pravila.
Na slici:
Savski trg sa spomenikom Stefanu Nemanji, prvonagrađeno rešenje na konkursu, lična arhiva
Поштовани г. Малдини, као учесник конкурса покушавам да се побуним против овако безобразног кршења правила, али свуда наилазим на ћутање. Поставио сам неколико коментара на сајту ДАБа испод галерије, али нико се на то не обазире (првонаграђени рад нема ни 50% обавезних прилога). Такође постоји и нека врста ограничене јавне расправе на http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?f=23&t=2502&start=1300 . Ограничене. У том мору ћутања драго ми је да чујем још један глас колеге и хвала Вам на томе.
ReplyDelete